Målade upp en falsk bild av att studera
Under två års tid spenderade en målare en dag i veckan ledig från arbetet för att studera. Han försökte lära sig om redovisning, finansiering och bokföring. Han blev dock avskedad efter att företaget fått oklar dokumentation om vad han hade ägnat sin tid åt. Arbetsdomstolen fann att avskedet var berättigad eftersom han avsiktligt vilselett företaget.
En industriell målare arbetade i mer än tio år på en målerifirma i södra Sverige. Efter nio år begärde han ledigt en dag i veckan för att studera. Han hoppades kunna hitta ett kontorsjobb efter pensioneringen för att dryga ut sin pension. Företaget godkände hans ledighetsansökan utan vidare frågor. Under två år spenderade han varje fredag på en redovisningsbyrå under ledning av en tidigare kollegas hustru.
Efter två år begärde företaget att den anställde skulle skicka in studieintyg. Efter att ha tagit emot ett intyg menade dock företaget att det inte var tillräckligt specificerat. Intyget innehöll vaga och svepande uttalanden om studiernas innehåll. Det fanns inte heller någon information om ett slutdatum. Den anställde fick en till chans att lämna in ett studieintyg. När även detta intyg visade sig vara bristfälligt avskedade företaget honom.
Falska studier, riktiga konsekvenser
Arbetsdomstolen fann att studierna inte uppfyllde kraven för studieledighet. Den anställde hade därför allvarligt åsidosatt sina skyldigheter och avskedandet var berättigad.
Inledningsvis betonade domstolen att anställda har rätt att begära studieledighet. Men om den anställde använde ledigheten för andra ändamål än studier, kunde han ha brutit mot sina skyldigheter. Domstolen tillade att det inte finns några begränsningar för vilken typ av utbildning som kan leda till ledighet. Dock noterade domstolen att det finns vissa minimikrav. Studierna måste ha en viss grad av planering, ett tydligt kunskapsförmedlande syfte och en förutbestämd struktur.
I slutändan fann domstolen att studiernas kunskapsförmedlande syfte hade uppfyllts, men att det saknades planering och en förutbestämd struktur. Den anställde hade inte varit tillräckligt tydligt angående sina studier och intygen var inte tillräckligt stödjande. Den tid som han varje fredag tillbringade med sin tidigare kollegas hustru var därför inte studieledighetsgrundande. Att den anställde insåg att han knappt hade lärt sig någonting de senaste två åren stärkte bara domstolens slutsats.
IUNO menar
Under lång tid har det varit möjligt för anställda att ansöka om studieledighet. Rätten till studieledighet är dock inte ett frikort för att få ledigt, utan det finns vissa minimikrav. Detta fall bekräftar att minst tre villkor måste vara uppfyllda.
IUNO rekommenderar företag att begära intyg och dokumentation över de studier som en anställd önskar genomföra innan de beviljar ledighet. Vissa regler tillåter företag att skjuta fram rätten till studieledighet, men bara till en viss grad. Företagen bör också begära dokumentation för att säkerställa lämplig information om vilka färdigheter den anställde ska förvärva och när den anställde kommer tillbaka.
[Arbetsdomstolens dom av den 21 juni 2023 i mål nr 39/23]
En industriell målare arbetade i mer än tio år på en målerifirma i södra Sverige. Efter nio år begärde han ledigt en dag i veckan för att studera. Han hoppades kunna hitta ett kontorsjobb efter pensioneringen för att dryga ut sin pension. Företaget godkände hans ledighetsansökan utan vidare frågor. Under två år spenderade han varje fredag på en redovisningsbyrå under ledning av en tidigare kollegas hustru.
Efter två år begärde företaget att den anställde skulle skicka in studieintyg. Efter att ha tagit emot ett intyg menade dock företaget att det inte var tillräckligt specificerat. Intyget innehöll vaga och svepande uttalanden om studiernas innehåll. Det fanns inte heller någon information om ett slutdatum. Den anställde fick en till chans att lämna in ett studieintyg. När även detta intyg visade sig vara bristfälligt avskedade företaget honom.
Falska studier, riktiga konsekvenser
Arbetsdomstolen fann att studierna inte uppfyllde kraven för studieledighet. Den anställde hade därför allvarligt åsidosatt sina skyldigheter och avskedandet var berättigad.
Inledningsvis betonade domstolen att anställda har rätt att begära studieledighet. Men om den anställde använde ledigheten för andra ändamål än studier, kunde han ha brutit mot sina skyldigheter. Domstolen tillade att det inte finns några begränsningar för vilken typ av utbildning som kan leda till ledighet. Dock noterade domstolen att det finns vissa minimikrav. Studierna måste ha en viss grad av planering, ett tydligt kunskapsförmedlande syfte och en förutbestämd struktur.
I slutändan fann domstolen att studiernas kunskapsförmedlande syfte hade uppfyllts, men att det saknades planering och en förutbestämd struktur. Den anställde hade inte varit tillräckligt tydligt angående sina studier och intygen var inte tillräckligt stödjande. Den tid som han varje fredag tillbringade med sin tidigare kollegas hustru var därför inte studieledighetsgrundande. Att den anställde insåg att han knappt hade lärt sig någonting de senaste två åren stärkte bara domstolens slutsats.
IUNO menar
Under lång tid har det varit möjligt för anställda att ansöka om studieledighet. Rätten till studieledighet är dock inte ett frikort för att få ledigt, utan det finns vissa minimikrav. Detta fall bekräftar att minst tre villkor måste vara uppfyllda.
IUNO rekommenderar företag att begära intyg och dokumentation över de studier som en anställd önskar genomföra innan de beviljar ledighet. Vissa regler tillåter företag att skjuta fram rätten till studieledighet, men bara till en viss grad. Företagen bör också begära dokumentation för att säkerställa lämplig information om vilka färdigheter den anställde ska förvärva och när den anställde kommer tillbaka.
[Arbetsdomstolens dom av den 21 juni 2023 i mål nr 39/23]
Registrera dig för vårt nyhetsbrev

Anders
Etgen Reitz
Partner, advokatLiknande
Polisassistent avskedades för flera dataintrång
Artificiell intelligens på arbetsplatsen - nya regler från EU har trätt i kraft
Anställd var inte bunden av oskälig konkurrensklausul
Nya regler från EU om plattformsarbete
Registrera eller riskera
Att lämna tidigt innebar att lämna för gott
Laget

Alexandra
Jensen
Associate
Alma
Winsløw-Lydeking
Senior legal assistant
Anders
Etgen Reitz
Partner, advokat
Cecillie
Groth Henriksen
Senior associate, advokat
Elias
Lederhaas
Legal assistant
Emilie
Louise Børsch
Associate
Johan
Gustav Dein
Associate
Kirsten
Astrup
Managing associate, advokat
Maria
Kjærsgaard Juhl
Legal advisor
Sunniva
Løfsgaard
Legal assistant