SE
HR-juridik

Avgick efter en antiromsk shoppingupplevelse

logo
Juridiknytt
calendar 10. april 2023
globus Sverige

En butikssäljare sade upp sig från sitt jobb i en klädaffär efter flera rasistiska incidenter. På jobbet hade hon blivit utsatt för antiromska glåpord från både kollegor och chefer, vilket gjorde att hon kände sig otrygg och tvungen att säga upp sig. Trots den fientliga arbetsmiljön ansåg arbetsdomstolen att hennes uppsägning inte hade provocerats av företaget.

I en butik i Malmö sade en butikssäljare upp sig från sitt jobb på grund av rasistiska incidenter. Incidenterna bestod bland annat i att cheferna instruerade de anställda att övervaka kunder av romsk härkomst som kom in i butiken. Hon kände också att hon personligen hade blivit utsatt för rasistiska kommentarer från cheferna och kollegorna. Allt detta hade skapat konflikter och fått henne att känna sig exkluderad från den sociala arbetsmiljön.

Frågan i arbetsdomstolen var om uppsägningen var provocerad av företaget och därför kunde ses som en uppsägning.

Uppsägningen var inte provocerad

Arbetsdomstolen fann att uppsägningen inte var provocerad av företaget.
Det stod klart för arbetsdomstolen att rasistiska kommentarer hade gjorts på arbetsplatsen medan den anställda var närvarande. Arbetsdomstolen tvivlade därför inte på att hon kunde ha känt sig osäker och orolig för hur hon skulle behandlas av företaget om hennes romska ursprung blev känt.

Domstolen betonade dock att hon kunde ha berättat hur hon upplevde kommentarerna och handlingarna under enskilda möten med sina chefer. Eftersom den anställde aldrig hade berättat för företaget att hon kände sig osäker eller varför, var uppsägningen inte orsakad av företagets beteende.

IUNO menar

En arbetstagares uppsägning är i allmänhet bindande. Men om uppsägningen är provocerad av företagets beteende kan den anställdes uppsägning ses som en uppsägning från företagets sida. I så fall anses företaget ha sagt upp den anställde, och företaget måste bevisa att uppsägningen var berättigad. Om företaget inte har skäl kan uppsägningen upphävas och företaget kan riskera skadeståndskrav.

IUNO rekommenderar företag att hantera konflikter på arbetsplatsen med försiktighet. Det är bra att dokumentera kommunikationen med anställda när det finns en konflikt. Det är också viktigt att en anställd inte känner sig tvungen att säga upp sig efter en konflikt på arbetsplatsen. Om de gör det kan det ses som en provocerad uppsägning. Om en anställd säger upp sig i en konfliktsituation kan det vara klokt att överväga att ge den anställde lite tid att reflektera.

[Arbetsdomstolens dom av den 1 mars 2023 i mål nr 11/23]

I en butik i Malmö sade en butikssäljare upp sig från sitt jobb på grund av rasistiska incidenter. Incidenterna bestod bland annat i att cheferna instruerade de anställda att övervaka kunder av romsk härkomst som kom in i butiken. Hon kände också att hon personligen hade blivit utsatt för rasistiska kommentarer från cheferna och kollegorna. Allt detta hade skapat konflikter och fått henne att känna sig exkluderad från den sociala arbetsmiljön.

Frågan i arbetsdomstolen var om uppsägningen var provocerad av företaget och därför kunde ses som en uppsägning.

Uppsägningen var inte provocerad

Arbetsdomstolen fann att uppsägningen inte var provocerad av företaget.
Det stod klart för arbetsdomstolen att rasistiska kommentarer hade gjorts på arbetsplatsen medan den anställda var närvarande. Arbetsdomstolen tvivlade därför inte på att hon kunde ha känt sig osäker och orolig för hur hon skulle behandlas av företaget om hennes romska ursprung blev känt.

Domstolen betonade dock att hon kunde ha berättat hur hon upplevde kommentarerna och handlingarna under enskilda möten med sina chefer. Eftersom den anställde aldrig hade berättat för företaget att hon kände sig osäker eller varför, var uppsägningen inte orsakad av företagets beteende.

IUNO menar

En arbetstagares uppsägning är i allmänhet bindande. Men om uppsägningen är provocerad av företagets beteende kan den anställdes uppsägning ses som en uppsägning från företagets sida. I så fall anses företaget ha sagt upp den anställde, och företaget måste bevisa att uppsägningen var berättigad. Om företaget inte har skäl kan uppsägningen upphävas och företaget kan riskera skadeståndskrav.

IUNO rekommenderar företag att hantera konflikter på arbetsplatsen med försiktighet. Det är bra att dokumentera kommunikationen med anställda när det finns en konflikt. Det är också viktigt att en anställd inte känner sig tvungen att säga upp sig efter en konflikt på arbetsplatsen. Om de gör det kan det ses som en provocerad uppsägning. Om en anställd säger upp sig i en konfliktsituation kan det vara klokt att överväga att ge den anställde lite tid att reflektera.

[Arbetsdomstolens dom av den 1 mars 2023 i mål nr 11/23]

Registrera dig för vårt nyhetsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Liknande

logo
HR-juridik

27 mars 2025

Polisassistent avskedades för flera dataintrång

logo
HR-juridik

13 mars 2025

Artificiell intelligens på arbetsplatsen - nya regler från EU har trätt i kraft

logo
HR-juridik

27 februari 2025

Anställd var inte bunden av oskälig konkurrensklausul

logo
HR-juridik

21 februari 2025

Nya regler från EU om plattformsarbete

logo
HR-juridik

5 februari 2025

Registrera eller riskera

logo
HR-juridik

24 januari 2025

Att lämna tidigt innebar att lämna för gott

Laget

Alexandra

Jensen

Associate

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Johan

Gustav Dein

Associate

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Maria

Kjærsgaard Juhl

Legal advisor 

Sunniva

Løfsgaard

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat